量产元年，谁在抢跑？——中国人形机器人的双巨头初局

2026年7月，工信部在WAIC新闻发布会上透露，今年中国人形机器人整机产量有望突破10万台，相比2025年全球总出货约1.8万台、国产整机约1.4万台，增长超过5倍。人形机器人正式从“展会样机”进入“规模化量产元年”。在这条赛道上，中国公司在“出货量”这一最直接、也最关键的指标上，正大幅领先欧美同行。

从“概念”到“产能”，中间横亘着一道最艰难的护城河：能否将一台由上千个零件组成、需在真实场景中稳定运行数千小时的机器，以可接受的良率和成本批量生产出来。2025年之前，人形机器人行业比拼的是“谁的参数更突出、谁的demo更炫”；2026年，故事的主角变为“谁交付了几千台、良率多少、客户现场运行了几小时”。这一转变恰恰契合了中国制造业最擅长的领域——供应链、工程化、成本控制、规模生产。

如果将当前中国具身智能领域浓缩成一张图，最清晰的格局是“双寡头”——宇树与智元合计占据全球近75%的出货量（今年上半年）；其后是优必选、傅利叶等差异化玩家。以下逐一分析。

宇树科技：运动控制的“全球销量王”，正式登陆A股

宇树是这轮浪潮中最具“中国机器人名片”特征的公司。它从四足机器人起步，凭借“将机器狗做到消费级价格”一举成名，随后切入人形领域，将“运动控制+极致性价比”的基因延续至人形赛道。

今年8月19日，宇树科技正式在上交所科创板上市，证券代码“688836.SH”。发行价150.80元/股，对应发行后市值约609.93亿元。上市首日开盘报1100元/股，涨幅629.44%，总市值一度达到4449亿元；截至收盘报845元/股，成交额231.6亿元，总市值3418亿元。当前该公司市值回落至约2700亿元。宇树科技从3月20日IPO获受理到8月19日正式挂牌，全程仅约五个月，创下A股“人形机器人第一股”的纪录。

业绩方面，该公司2025年营收16.99亿元（+335%），扣非净利润5.91亿元，主营业务毛利率60.13%；人形机器人出货超5500台，全球第一。2026年上半年实现营收约11.52亿元，同比增长48.54%；归母净利润2.74亿元，同比扭亏。营收三年从1.23亿增至17亿，约14倍——这一曲线几乎复刻了中国制造业最经典的“走量—降本—盈利”路径。

资本层面，创始人王兴兴直接持有发行后21.44%股份，通过特别表决权安排合计控制公司约65.31%的表决权。股东阵容包括DeepSeek、腾讯、全国社保基金、中国石油昆仑资本等机构。其护城河在于核心零部件自研自产率超90%——电机、减速器、控制器、激光雷达全部自主可控。2025年海外订单占比一半，截至2026年7月，双足人形机器人累计下线约1.8万台。

宇树的打法揭示了一个行业真相：人形机器人最先跑通的，可能不是最“聪明”的那台，而是最“耐用、便宜、易修”的那台。

智元机器人：量产速度的“隐形冠军”

智元是双寡头中“跑得最快”的。它的标签是“具身智能”——不仅制造一台会行走的机器，还要让机器在真实任务中通过数据不断学习进化。这种定位使其在“量产”之外，增添了“数据飞轮”的想象空间。

根据Counterpoint Research 2026年8月发布的数据，2026年上半年全球人形机器人出货量突破2.2万台，同比增长近300%。其中，智元以约9700台出货量位居全球第一，市场份额超43%。智元目前正向2027年营收超100亿元的目标推进。与宇树“运动控制+消费级走量”不同，智元更侧重“工业场景+3C/汽车产线上下料”，G2系列通过与龙旗科技、均胜电子合作，已在消费电子和汽车零部件生产线实现集群部署。

资本层面，智元在2025年5月完成融资后估值达150亿元。2026年7月，智元宣布启动赴港上市流程，基石投资人给出的目标估值在400亿至500亿港元之间。股东包括高瓴、比亚迪、腾讯、京东等。智元押注的是“机器人进工厂”这一最务实的商业化路径：工厂场景任务标准化、付费意愿明确、对“笨拙但稳定”的容忍度高——人形机器人要盈利，工厂可能比家庭更早实现。

优必选：港股“人形第一股”的商业化补课

优必选（09880.HK）是资本市场上最早的人形机器人标杆。它上市早、知名度高，但也是“先发者补课”的典型——占了“第一股”的先机，却在出货量上被后来者超越，正通过场景与口碑补足“规模”的短板。

2025年营收20.01亿元（+53.3%），净亏损7.9亿元（较2024年11.6亿收窄31.9%）；全尺寸具身智能人形机器人收入8.2亿元（+2203.7%），占总营收41%。Walker S主打工业实训，已与多家车企合作，进入汽车工厂进行质检、装配的实训。2026年上半年，优必选排名全球第四，人形机器人交付量达千台级别，市场占比4.4%。Walker S系列2026年出货指引已从最初的2000-3000台大幅上调至5000台。家用机型U1预售订单1.36万台，计划2026年内交付。

其短板也很明显：仍处于亏损状态，且人形出货量级与宇树、智元存在差距；但优势在于上市早、场景全（汽车工厂、政企展馆、家庭），市值约400-540亿港元，是板块中少数能用公开财报说话的标的。优必选的价值在于“标杆效应”：它用多年亏损换来了品牌、渠道与跨场景验证，一旦人形收入占比持续提升、亏损进一步收窄，它仍可能是资本市场最便捷的“人形机器人定价锚”。

傅利叶：从康复跨界康养人形的“差异化者”

傅利叶走的是更垂直的路线——从康复机器人跨界到人形。它的起点不是“炫技”，而是真实的医疗需求：外骨骼、康复机器人已落地医院和养老机构，积累了大量关于“人机接触、安全、长期可靠”的工程经验，这些正是消费级人形最容易出问题的地方。

傅利叶成立于2015年，2025年初完成E轮融资，投资方包括软银、元璟资本、前海母基金、IDG资本等。2025年8月完成E+轮融资，估值约80亿元。GR系列聚焦康养场景，已落地医院、养老院；2025年还推出N1小型开源人形，试图用“开源”撬动开发者生态。在宇树、智元双寡头之外，它用“康养+开源”卡住了差异化位置，避开正面走量，守住了自己的生态位。

还有谁：梯队之外的“潜力新锐”与供应链底座

双寡头之外，中国具身智能的梯队正在快速分层。银河通用上半年累计出货超1100台，市场份额约5%，排名全球第三；优必选排名第四，占比4.4%（上文已述）；乐聚机器人出货650台，占比2.9%。前五名厂商均为中国厂商，合计占据全球总出货量的86%。银河通用、星动纪元、乐聚、魔法原子等，多在科研教育、工业、零售等垂直场景差异化布局，试图在巨头的阴影中找到自己的缝隙市场。

更值得关注的是“底座”——中国能在这个赛道走量，不仅依赖整机场。领益智造作为整机OEM/ODM龙头，2026年订单突破10亿元、已交付5000台；而在更上游，谐波减速器、伺服电机等核心零部件国产化率已超70%。这组数字的意义在于：当核心零部件不再受制于人、成本被降低，整机厂才有底气将价格压到客户愿意批量采购的范围。中国制造业的优势，从来不是某一家公司的技术多炫，而是“供应链一旦跑通，降本曲线就停不下来”。

量产的“经济学门槛”：为什么走量比炫技更难

人形机器人行业有一个被刻意回避的真相：demo视频中的“后空翻”一文不值，工厂里“连续跑2000小时不宕机”才真正有价值。从样机到量产，需要跨越三道经济学门槛。

第一道是良率。人形机器人整机由数百个功能部件串联构成，单一环节的良率短板会通过系统耦合效应被指数级放大，即便单个零件良率达到99%，经过多环节累积后整机综合合格率也会显著下降。中国厂商敢于喊出“万台级”，前提是供应链良率已被反复打磨。第二道是单位经济性。按当前BOM（物料清单）估算，一台能工作的人形机器人成本仍以十万元计，而它替代的蓝领年薪资往往更低——除非通过自研零部件、规模效应将成本降至几万元，否则“替代人”在账面上并不划算。第三道是运维。机器人并非卖出去就结束，而是需要远程升级、现场维修、数据回收，这套服务体系本身就是一门重生意。

正因为这三道门槛，2026年的“双寡头”格局实际上是一种“幸存者偏差”：宇树、智元之所以领先，不是因为它们最先发布，而是因为它们最先把“良率+成本+运维”的三角跑通。这也解释了为什么优必选即便出货落后，仍被资本高看——它用多年亏损换来的渠道与跨场景验证，是后来者难以速成的无形资产。

中美对照：中国在“量”，欧美在“价”

将视角扩大到全球，2026年人形机器人最耐人寻味的对比，是“量”与“价”的错位。中国厂商在出货量上碾压——前五名均为中国厂商，合计占据全球86%的份额；而欧美公司持有更高的估值与更响亮的品牌，如Figure 390亿美元、Apptronik 55亿美元、Agility 25亿美元，却大多停留在“千台级”部署。

这种错位有结构性原因。中国拥有全球最完整的硬件供应链、最成熟的代工体系，以及最愿意“先用起来”的制造业客户——3C、汽车产线对“笨拙但便宜”的机器人接受度极高。欧美则更依赖“技术声望+资本叙事”，客户对可靠性、安全、合规的要求更高，量产节奏天然更慢。简而言之：中国用“制造业基因”换来了量，欧美用“资本与品牌”换来了价。哪条路线最终胜出，要看2027年谁能先证明“量产即盈利”。

一张表看清四家头部

2026年被称作人形机器人的“10万级量产元年”，但繁荣之下，分化已在发生。宇树与智元用出货量定义了“双寡头”，优必选用上市地位守住标杆，傅利叶们用垂直场景寻找生存空间。而领益智造与一众零部件厂商，正在将成本曲线向下拉——这是中国式走量最关键的底气。

真正的考验在2026下半年到2027：当产能从万台冲向十万台，单位经济性能否转正、利用率数据能否披露、真实场景的故障率能否压到可接受区间——这些，才是决定谁留下、谁退场的硬指标。当前的热度，掩盖不了“卖一台亏一台”的潜在现实；只有当某家公司能证明“量产即盈利”，双巨头的格局才算真正稳固。

而那个让中国公司扬眉吐气的事实是：在“谁先真正将机器人量产交付”这件事上，这一次，领先的是中国。Counterpoint Research预计2026年全年全球人形机器人出货量将突破5万台，同比增长210%。欧美持有相对更高的估值与更响亮的品牌，却在中国厂商的出货量面前，显露出一种微妙的尴尬——故事讲得最大，货铺得最少。这场关于“谁能先把机器人送进工厂”的赛跑，中国已经抢跑了半个身位。爱游戏APP下载作为行业观察者，也持续关注这一领域的进展。

本文来自微信公众号“Tech商业”，作者：Tech商业，36氪经授权发布。